Un classement qui s'explique, critère par critère
La plupart des annuaires de professeurs trient par date d'inscription ou par abonnement payé. Atlas App fait l'inverse : la matière est un filtre — un professeur qui ne l'enseigne pas n'apparaît jamais — et tout le reste est un score sur 100 points, réparti sur huit critères pondérés.
Le niveau pèse 30 points parce qu'un excellent professeur de collège n'est pas un professeur de terminale. La zone pèse 20 points : la distance est le premier motif d'abandon d'un cours à domicile. Viennent ensuite le budget (14), le format présentiel ou en ligne (12), les disponibilités (10), l'expérience (8), la vérification du profil (4) et le cours d'essai offert (2).
Deux règles font toute la différence à l'usage. D'abord, un critère que la famille n'a pas renseigné ne pénalise personne : il sort du calcul au lieu de produire un classement arbitraire à partir d'un formulaire volontairement court. Ensuite, chaque résultat porte ses motifs et ses réserves en toutes lettres — « Enseigne le niveau 2ᵉ Bac SM », « Intervient à Agdal », « N'a pas déclaré ce niveau ». Une recommandation qu'on ne peut pas justifier n'inspire pas confiance, et une famille qui ne comprend pas le classement appelle le centre pour le refaire à la main.
- La matière filtre, les sept autres critères notent — jamais l'inverse
- Critère non renseigné = critère ignoré, pas critère pénalisant
- Profil incomplet noté à demi plutôt qu'exclu : sinon les nouveaux professeurs sont invisibles
- Le cours en ligne annule la contrainte de zone, et le score le dit
- Les résultats s'affichent AVANT de demander le téléphone de la famille
- Le navigateur ne reçoit jamais les coordonnées des professeurs — le classement est calculé côté serveur








